Book review: Wie zerstört ...

Das Buch von Naomi Wolf besitzt noch den Untertitel "Das 10-Punkte Programm" und genau das trifft den Inhalt eigentlich auch sehr gut. Es werden 10 Punkte beschrieben, mit denen sich eine Entfernung von einer Demokratie in ein nicht mehr freiheitliches Land entwickelt und mit Hilfe von Beispielen der Dikaturen von Hitler, Mussolini und Stalin, aber auch aktuelleren Ländern wie Chile und teilweise China beschrieben werden. Ich denke es ist an dieser Stelle einfach mal sinnvoll, die 10 Punkte aufzulisten und zu schauen, ob diese in Deutschland schon zutreffen oder nicht.

1. Die Beschwörung einer Gefahr: Da wir hier noch kein opulentes 9/11 hatten, müssen in diesem Fall die "Sauerland-Bomber" herhalten (alleine bei diesem Namen kommt es mir hoch, erster Google Hit dafür geht nach SpOn...)
2. Die Einrichtung von Geheimgefängnissen: Hm. Ich weiss gerade nichts darüber. Dass beim G8 Gipfel Menschen zu lang und unter der Menschenwürde gefangen gehalten wurden, ist ja bekannt. Tips bitte in die Kommentare.
3. Die Entwicklung einer paramilitärischen Truppe: Als amerikanisches Beispiel wird hier Blackwater genannt. In Deutschland ist es, glaube ich, noch nicht so weit.
4. Die Überwachung der Bürger: Jackpot, Baby! Ab nächstes Jahr gilt die perfekte Vorratsdatenspeicherung.
5. Infiltration von Bürgerbewegungen: Einfach. G8-Gipfel. Agent Provocateur.
6. Willkürliche Verhaftung und Freilassung von Bürgern: Annalist
7. Die Verfolgung einzelner Bürger: Nochmal Annalist
8. Diffamierung von Kritik als Spionage: Bei Spionage sind wir noch nicht, aber es gibt ja Menschen, die nicht mit der "Stasi 2.0" gleichgestellt werden wollen. Somit sind wir in diesem Zusammenhang im Moment eher noch in einer Phase der Verharmlosung.
9. Die Unterhöhlung des Rechtsstaats: Das Treffen von Entscheidungen unabhängig von unterschiedlichen Instanzen (wie das Verhängen des Notstandes und somit der Einsatz der Armee im Inneren der USA und somit eine defakto Alleinherrschaft bei der man das Parlament und andere demokratische Institutionen ignorieren kann). Eventuell wäre "Gefahr im Verzug" so etwas, da hier kein richterliche Beschluss benötigt wird.
10. Einschränkung der Pressefreiheit: Das ist für Deutschland ein ganz interessanter Punkt, den man nochmal genauer beleuchten muss. Ich glaube ja, dass es hier so gut wie nicht nötig ist, die Pressefreiheit einzuschränken, dafür sorgen die großen Häuser nämlich selber (was nicht weiter verwundert, wenn man sich die Gründungsumstände einiger dieser Unternehmen mal etwas genauer anschaut).
    
    

Für Deutschland gelten also aktuell sechs bis acht dieser Faktoren - je nach Auslegung. Interessanterweise ist die Autorin auch selber schon in die Fänge dieses Systems geraten. So muss sie bei Flügen immer eine extra Kontrolle über sich ergehen lassen (fällt wohl unter Punkt 7).

Ein schönes Zitat aus dem Buch, welches Hitler im Jahre 1936 zugeschrieben wird: "Ich bin kein Diktator, ich habe die Demokratie nur vereinfacht". Interessant ebenfalls die Äußerung (auf die Beschwerde, dass gute Wissenschaftler, die nicht der Parteilinie entsprechen und daher vom universitären Betriebausgeschlossen wurden), dass man zur Not die nächsten hundert Jahre auch ohne Physik oder Chemie auskäme im Zusammenhang. Das hat nicht geklappt. Doktoren dieser Fächer befinden sich ja nun wieder überall

Kommen wir nun also zum eigentlichen Punkt des ganzen, der im Buch leider überhaupt keine Beachtung findet: Cui bono? (Jetzt sollten bei mir alle Alarmglocken schrillen, ich schreibe schon wie Wisniewski). Die Autorin schreibt, dass die USA (und auch die meisten anderen westlichen Länder) weit davon weg sind, komplette Diktaturen zu errichten - aber die Art und Weise der Einschränkung in bestimmten Bereichen ist mehr als besorgnis erregend. Bestimmte Maßnahmen nützen keinem Politiker, der nur zwei Legislaturperioden im Amt ist. Die Antwort auf diese Frage könnte allerdings ziemlich einfach sein und ist gleichzeitig der Grund, warum es Lobbyisten gibt. Langzeitorientiertes Gewinnstreben unabhängig von den in der Zukunft herrschenden politischen Rahmenbedingungen. Blackwater ist arbeitslos, wenn Frieden herrscht, ähnlich ergeht es dem kompletten militärisch-industriellem Komplex in allen Industriestaaten. Hier aber unterscheidet sich dann die Vergangenheit von der Gegenwart - damals waren es einzelene Individuen, die an die Macht wollten und dort bleiben wollten. Heute hat eine Anzahl von Unternehmen jeweils unterschiedliche Partikularinteressen, die keine komplette Diktatur benötigen.

Das ich das Buch mehr als empfehle, sollte an dieser Stelle eigentlich unnötig zu erwähnen sein.